我是东林夕亭，你有故事，就来找我。
点击上方『重视』，你便是我的人了。
我讲#情感故事#给你听，你要乖哦~
在很多人的固有观念中，对有钱人和贫民别离是这样的观点：以为有钱人都是心术不正的坏人，以为贫民都是单纯仁慈的好人。
而事实上，这种观点仅仅一种泛指，不可能包括一切的有钱人和贫民。
单纯从人的视点来说，有好人和坏人之分。扩大到有钱人和贫民，别离都有好人和坏人之分。不是一切的有钱人都心术不正，好人多的是；也并不是一切贫民都单纯仁慈，穷凶极恶的人也不少。
很多人都喜爱从本身的狭窄阅历中下结论，说话不加条件，不加定语，比方，有些女性被有钱的渣男骗过，就果断地下结论说有钱人都不是好人；有些女性被穷凶极恶的贫民损伤过爱情，就果断下结论说贫民都不是好人。这两种结论必定都是有问题的。
从你本身视点来说，你能够去饯别你的阅历和经历。可是，假如你逢人就宣传你的狭窄结论，就有点太不负责任了，很简单误导人。
下面这个女性刚离婚时也果断地给贫民下过结论，好在她之后知道到了问题，及时调整了，否则太过火的话，对她自己没有优点。
东林教师，您好：
我想跟您说说我之前阅历的一段婚姻，以及我从那段婚姻中总结的阅历和经历。
我和前夫成婚时，尽管自己也没有彻底脱贫，但算不上贫民，由于我凭着那么多年的尽力，存下了一些钱，并且还能持续挣钱。而相比之下，我前夫则是不折不扣的贫民，没房没车不说，连存款都没有。
我之所以会嫁给他，不是我自己非要开端这段婚姻，而是受了我爸爸妈妈和亲属的鼓动，他们的思维不开化，给我灌注的思维是，“女孩子家别那么挑剔，谁都想嫁给有钱人，可是也得衡量一下自己几斤几两。咱们都是穷苦人家，没有高攀有钱人的命，再说了，有钱人都不是好人，哪有贫民家的孩子结壮慎重？”
现在的我，是不会认同这种说法。但其时处在那个关闭的环境中，周围都是这样的老一辈，一个个都装出一副老于世故的姿态，不知不觉间我就信了他们的话，就这样让婚姻开端了，嫁给了我前夫这个穷男人。
嫁给他之后，假如仅仅日子过得苦也就算了，我能喫苦。但问题是，这种什么条件都没有的人，条件还不如我的人，居然变节婚姻，在咱们那个小地方偷鸡摸狗，我真的无法忍受。
离婚是很简单，可是，我却分不到任何产业，由于咱们没有一点共同产业，就算让他补偿我，他也拿不出一分钱，以至于最终的结果是：他变节了婚姻，净身出户的反倒是我。
归纳去看待那段婚姻，我觉得我往后假如再成婚，就只能嫁给有钱人，不能再考虑贫民了，由于：一旦穷男人变节婚姻，净身出户的必定是我。我既受了损伤，又没捞到任何产业，丢失太重。
相比之下，假如嫁给有钱人，有房有钱，我在婚姻中遭受了变节，就算不让他净身出户，我也必定要分产业，这样的话，多少不会让自己丢失太重。
后来经朋友提示，我对上面的婚姻观做了些微的调整：对有钱人的界说不是特指大富大贵，而是该有的东西要有。对贫民的界说仅仅特指我前夫那种一无一切的人，除此之外的人也可优先考虑。
换句话说便是：假如再婚，我只会考虑有财物的人，不会考虑没财物的贫民，这样的话，假如最终走向了离婚，我才不至于净身出户。
东林夕亭情感主张：
上面那个女性最终能从头界说自己的婚姻观，还算不错，否则假如依照她刚离婚那会拟定的婚姻观去挑选婚姻，会把自己逼进死胡同。
所谓“只嫁有钱人，贫民不考虑”，假如太肯定的话，会让有钱人和贫民的边界变得含糊，这样一来你会闹不清什么样的人才是真实合适你的。
给她的婚姻观做个简化，应该是这样的：她前夫那种一无一切还变节婚姻的穷男人是肯定不考虑的，由于嫁给这样的人注定是悲惨剧，并且离婚后一无一切。除了这种男人之外，其他都能够恰当考虑。
其他的穷男人看到这儿不要有什么定见，除非你跟事例中那个女性的前夫相同，否则以上说的针对穷男人的话就与你无关。
之前咱们有聊过这方面的论题：男人暂时穷没关系，但不能人品不正，否则你表里都一团糟，归纳得分很低，没有人会乐意嫁给你，由于嫁给你是摆明晰给自己找罪受。你若不想由于你的穷而阻止婚姻的进程，就要表里兼修去运营自己，真实能做到“既让自己越来越有钱，人品又一向好”，你的婚姻不可能不顺利。
文/东林夕亭，你有故事，就来找我。
你身边的穷男人，人品是怎样的？
